Главная » Здравые мысли, Транснациональные корпорации

Хочешь работать в транснациональной корпорации? Пройди логические тесты….

18 декабря 2010

Сегодня речь пойдёт о модном тренде таких крупных компаний как Mars, Unilever, British American Tobacco, Procter&Gamble и другие. Что это за тренд? Это тренд приёма на работу. Хочешь попасть в транснациональную корпорацию? Тогда необходимо пройти логический и математический тест. Именно логическим тестам и посвящена данная статья. Давайте рассмотрим, насколько логические тесты являются действительно логическими!

Собственно всё, что буду писать о логических тестах — это обобщение тех идей, которые использовали разные люди, применяя свои знания к разным сферам жизни. Итак, приступим:

  1. Во-первых, не совсем понятно, о какой конкретно логике идёт речь, если математической, то разберёмся с определением (математическая логика есть логика по предмету, математика по методу (с) Порецкий П.С.). Из определения следует, что методы используются математические, тогда слова: больше, меньше, многие, достаточно, плохой, хороший, значительно, частично и т.д. не имеют под собой никакого математического основания, так как не являются математически точными, а скорее, эмоционально или поверхностно оценивают то, или иное предложение, а значит, вызывают эмоции у тестируемого, правильно? А составители тестов при этом хотят, чтобы человек оставался в «прохладном эмоциональном фоне», противоречия в данном случае очевидны.
  2.  

  3. Часть мозга, под названием — Миндалевидное тело, отвечает за формирование эмоций и оказывает влияние на деятельность коры головного мозга (кора головного мозга отвечает за логическое мышление), таким образом, логическое мышление сильно подвержено эмоциональному фону, который изначально будет разный у тестируемых. Да, можно сказать, что ищут людей с более развитым эмоциональным интеллектом [1], но это не так, ибо быстрые решения с «прохладным эмоциональным фоном» довольно часто оказываются ошибочными. Эмоции — это механизм направляющий нашу жизнь, созданный природой, и, возможно, без данного механизма наша жизнь была бы менее продуктивной. Уже сейчас есть тесты, в которых не учитывается тайминг, чтобы дать человеку в максимальной степени проявить себя.
  4.  

  5. Авторы тестов всячески «уговаривают» нас, чтобы мы делали выводы, только из того, что написано в тексте, ничего не додумывали, но человек не может отречься от своего опыта! Как минимум нам надо знать значение слов, а эти слова изначально связаны с определёнными ассоциациями. Мы знаем, что чайник кипятит воду, но вряд ли кто додумается копать им землю, правильно? Хорошо, двигаемся дальше.
  6.  

  7. Есть такая наука Ландоматика, у нас о ней почти не слышали, хотя разные авторы сознательно и бессознательно прибегали к её основным выводам, сразу вспоминается господин Норбеков, который писал про троечников и отличников в «Опыт дурака, или где зимует миллион решений». Так о чём нам говорит данная наука? А всё просто – троечник отличается от отличника только алгоритмом мышления, то есть алгоритмом, при помощи которого он делает свои выводы. Троечника, при достаточном опыте преподавания и желании самого троечника, можно очень быстро обучить алгоритму отличника. Соответственно, что будет, если компания фильтрует людей при помощи логического теста? Правильно, она набирает людей с одинаковым алгоритмом мышления, то есть выращивает одинаковых птенцов в своём инкубаторе. В краткосрочной перспективе это не сильно заметно, но в долгосрочной это чревато узостью идей для продвижения товара, да и собственно для его разработки и создания дизайна. Придумал эту науку и разработал русский учёный Ландо, который эмигрировал затем в Америку, после этого доступ к какой-либо информации и математическому обоснованию был утерян, думаю, что в определённых кругах заграницей пользуются этой теорией интенсивно, только мы извечно хватаем то, что лежит на поверхности и то, что пришло с запада, даже не задумываясь, а насколько это удачное решение? Да и скудность интересов и неразвитая личность приводят к восхищению тем, что возможно не стоит НИЧЕГО!
  8.  

  9. Необходимо упомянуть ещё один важный факт, оставшийся за кадром. На данный момент в интернете продаются как логические, так и математические тесты. И любой желающий может их купить и набивать руку. Успешное прохождение теста зависит скорее не от способностей тестируемого, а от того сколько времени он тренировался и сколько тестов решил, особенно это касается математических тестов. Проще говоря, если у тебя много свободного времени и есть цель пройти тесты, то покупай как можно больше тестов и доводи всё до автоматизма.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что тесты на логическое мышление псевдонаучны. Но кто-то может возразить, ведь часто надо управлять нематериальным активом и разрабатывать совершенно новые методы для продвижения товара, которые возможно будут отрицать научные подходы! Да это правда, тогда надо искать человека с развитым творческим мышлением и интеллектом, а для этого необходимы совсем другие критерии отбора. Ещё один момент, левое полушарие отвечает за логическое мышление, а правое за творческую составляющую, но сказать, что тест выявляет «левополушарников» — это будет чересчур смелым заявлением.

 

Если подвести черту, то скажу, что смысл в использовании логических тестов вызывает обоснованные сомнения в их положительном эффекте в долгосрочной перспективе, так как сами тесты являются фильтром, через который проходят люди схожего склада ума, а значит, постепенно, команда будет становиться менее разношёрстной, что приведёт к узости идей из-за схожих методов мышления.

 

Ах да, я уже слышу мнения о том, что разве успех компаний на рынке не является показателем правильности отбора?

Интересный вопрос, думаю, что в данном случае успех определяется не только людьми, но в большей степени раздутыми рекламными бюджетами, чтобы не быть голословным привожу рейтинг крупнейших рекламных бюджетов в России в миллионах долларов США (2008г.):

 

Название Суммарный
бюджет
ТВ нац ТВ

рег

Пресса ООН Радио Агенство
1 PROCTER & GAMBLE 301,59 243,32 10,34 46,00 1,76 0,18 Starcom (ТВ), MediaCom Group (пресса, радио, ООН)
2 L`OREAL 190,51 105,70 21,98 56,85 5,95 0,037 Dentsu-Smart (ТВ, каналы Газпром-медиа, ZenithOptimedia (остальные медиа))
3 UNILEVER 144,11 126,16 5,65 10,29 2,00 0,01 Initiative
4 БИЛАЙН 133,91 74,68 8,12 10,04 35,33 5,74 Maxus(ТВ, пресса) MediaVest (радио, ООН)
5 МЕГАФОН 128,69 70,44 13,69 9,30 29,27 5,99 APR Media Services
6 DANONE 123,92 101,53 16,77 2,55 2,67 0,40 MPG Russia
7 NESTLE 123,01 76,53 37,62 4,35 4,45 0,06 ZenithOptimedia
8 MARS-RUSSIA 122,94 112,91 3,77 4,60 1,26 0,40 MediaVest
9 МОБИЛЬНЫЕ  ТЕЛЕ

СИСТЕМЫ

121,88 78,40 4,87 10,51 24,93 3,18 Максима (ТВ, радио, пресса, стандартные форматы ООН, Mindshare крупные форматы ООН)
10 RECKITT BENCKISER 116,62 111,99 1,48 3,14 MPG Russia

Источник информации: http://adindex.ru/rating/2009/marketing/company/

 

Первая десятка компаний потратила чуть более 1,5 млрд $ на рекламу. Не стоит забывать, что рекламные деньги могут тратиться как по прямому назначению, так на откаты и взятки, но собственно за руку я никого не ловил, поэтому эти мысли оставлю на суд читателя.

 

1. Эмоциональный интеллект


Подписаться на рассылку

RSS

1 комментарий на “Хочешь работать в транснациональной корпорации? Пройди логические тесты….”

  1. Галина:

    Интуитивно, Пока мегафон пробуется, но скоро перейдёт на 9-е.

Оставить комментарий